Comores

Aucun chiffre sur le contrat de coopération commerciale et technique liant l’Etat comorien et cette même entreprise n’a été jusqu’à maintenant communiqué. C’est aujourd’hui lundi que Comores Télécom, l’opérateur historique, devrait se prononcer sur les impacts économiques du projet gouvernemental de passerelle internationale unique, dont la conception et la gestion est confiée à une société privée étrangère. C’est l’opérateur public qui, jusque-là, se chargeait du contrôle du trafic des communications à destination ou en provenance du territoire comorien (lire notre édition nº1693 du vendredi 28 janvier). Les droits des communications internationales en termes de quotes-parts représenteraient, 30% des recettes de Comores Télécom, à en croire un ancien haut cadre de la boîte. Et on comprend bien l’accueil très critique qu’a reçu le projet du gouvernement de la part d’un grand nombre de cadres de l’opérateur. Codamnation unanime Même cas de figure quand le gouvernement malgache a décidé, l’année dernière, de faire passer les appels internationaux par un canal sous contrôle d’une société privée du nom de Vocalpad.

Les opérateurs malgaches, réunis au sein du Groupement des opérateurs en technologies de l’information et de la communication (Goticom), cités par nos confères de Midi Madagascar, avaient unanimement condamné le projet “notamment par le fait que les millions que tirera cette entreprise, de part ses prestations, provoqueront d’un autre côté la hausse des coûts des télécommunications internationales”. Selon toujours nos confrères, le Goticom parle de 100 millions de dollars à collecter, dont 35 millions seulement reviendront à Madagascar.

Dans un communiqué, le Goticom a révélé que Vocalpad “compte facturer entre 5 à 15 centimes supplémentaires par minute d’appel et collecter ainsi jusqu’à 20 millions Usd de revenu additionnel par an, soit plus de 40 milliards Ariary/an pour une période de 5 ans”. Soit “17,6 milliards Ar/an de bénéfice net. Sur ce montant, elle prélèvera forfaitairement 480 millions Ar/an au titre de frais d’exploitation sur cinq ans. Le reste sera partagé à parts égales avec l’Etat, soit 17,6 milliards d’Ariary de bénéfice net chaque année pour ladite société”.

La société privée peut, au terme des cinq ans d’activités, proposer à l’Etat malgache de la reconduire pour une même période ou de racheter ses installations pour la moitié de l’investissement initial. Par ailleurs, le Groupement a émis plusieurs remarques sur les motifs avancés par les promoteurs du projet, notamment la lutte contre la fraude, les revenus supplémentaires pour l’Etat, la lutte contre le trafic gris et le contrôle privé du contenu des communications. “Avant d’engager un tel projet, susceptible de modifier radicalement le paysage Télécom malgache, il serait du devoir de l’Etat d’apporter préalablement des preuves de la fraude supposée”, avait avancé le Goticom.

Pour ce qui est des revenus de 100 millions Usd ou 200 milliards Ar sur 5 ans annoncés, le Groupement des opérateurs malgaches avait soutenu que “la part de l’Etat ne serait plus que 35 millions Usd ou 70 milliards Ar après déduction des facilités douanières, des frais d’exploitation à payer à la société privée et du rachat de ses équipements en cas de non-renouvellement de contrat”. A ce qui concerne le contrôle privé du contenu des communications, les opérateurs malgaches avaient noté que cela ne peut se faire que par initiative et sous le contrôle de l’organe judiciaire et ne saurait se faire par une entité privée, même par délégation.

Côté comorien aucun chiffre sur le contrat de coopération commerciale et technique liant l’Etat comorien et cette même entreprise n’a été jusqu’à maintenant communiqué. Aussi faudra, également chiffrer les pertes enregistrées jusqu’ici, évaluer le manque à gagner, pour déterminer avec précision, chiffres à l’appui, les avantages financiers d’un tel contrat avec une telle entreprise, afin d’assurer qu’à court ou à long terme, les coûts des communications ne vont pas augmenter.

Rassemblé par Kamardine Soulé